2do. Seminario Internacional de Energías Marinas

Universidad Tecnológica Nacional – Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Buenos Aires, 23 y 24 de noviembre de 2016

 

 

CONCLUSIONES

VISIÓN RECURSOS NATURALES Y DESARROLLO TECNOLÓGICO EN EL MUNDO

1ra. ETAPA

MODERADOR: LIC. JAVIER VALLADARES

Componen este primer panel:

“15 Años de éxitos en la colaboración internacional sobre Energía Oceánica”

Henry Jeffrey (Reino Unido)

“Intercambio de conocimientos a través de la frontera”

Chris Sharp (Estados Unidos)

“Proceso de diseño de un convertidor de energía de olas”

Giuliana Mattiazo (Italia)

“Optimización termodinámica de procesos de ósmosis retardada de alta salinidad (PRO) y sus economías para aplicaciones”

Saper Sarp (Qatar)

JEFFREY

Presentó OES (Ocean Energy Sistem) como un ámbito estimulante y cooperativo para incentivar las energías marinas.

SHARP

Presentó INORE (International Network on Offshore Renovable Energy) una dinámica herramienta para involucrar y comprometer a jóvenes especialmente del ámbito académico con las actividades vinculadas a las energías marinas.

MATTIAZZO

Presentó el ISWEC (Wave Energy Converter) desarrollado con el politécnico de Turín como un interesante caso de estudio de recuperación de energía de las olas.

SARP

Presentó un interesante análisis para optimizar el proceso de ósmosis retardada de alta salinidad para sus aplicaciones potenciales (desalinización y generación de energía). Trabajo realizado para el Qatar Environment and Energy Research Institute).

 

VISIÓN RECURSOS NATURALES Y DESARROLLO TECNOLÓGICO EN EL MUNDO

2da. ETAPA

MODERADOR: ING. LEOPOLDO BRESSAN    

Componen este primer panel:

 “Vehículos subacuáticos autónomos para la vigilancia de plantas y medio ambiente”

Benedetto Allotta (Italia)

“Wave Dragon como plataforma multiusos para las olas oceánicas, la energía eólica marina y la producción de algas marinas”

Hans Sorensen (Dinamarca)

“Aportes para el desarrollo de la energía undimotriz en Uruguay”

Giovanni Bracco (Italia)

“Evaluación y pronóstico de energía de las olas para la optimización del convertidor de energía en el Mar Mediterráneo”.

Rodrigo Alonso (Uruguay)

ALLOTA

Este especialista en Robótica aplicada a mini submarinos no tripulados o drones submarinos, se destaca porque el control del mini submarino “No es filo guiado”

Es a través de ondas acústicas, lo cual creo que es el desarrollo más trascendente. Este avance en la transmisión  de datos en medio submarino a través de ondas es de muchísima utilidad, no solo para el manejo de drones, sino para la transmisión de datos de dispositivos submarinos de mediciones, comunicaciones, etc.

S∅RENSEN

Presentó el proyecto Wave Dragon, el cual va incluyendo alternativas que lo convierten en un multiproyecto, dado que incluye las turbinas verticales que producen energía por el agua recolectada por las olas, eso al crecer en escala, lo convierte en una isla flotante, le agrega molinos eólicos sobre la cubierta, y finalmente le agrega cables para la cría de algas y le cierra el perímetro y convierte el área adyacente en un desarrollo de acuicultura.

El detalle que más destaco por fuera de su presentación, es que indicó que su proyecto tiene una tasa de retorno (IRR) del 24%, lo cual es muchísimo para un proyecto en Europa. Le pregunte si eso incluía la producción de los molinos eólicos y dijo que no. O sea que el negocio solo de generación con las turbinas y la cría de algas sería un negocio de alto rendimiento.

Dada la experiencia en renovables que tiene  el  Dr., un participante Colombiano le pregunto en el debate si podía indicar detalles u obstáculos por los que hayan pasado en Europa y este respondió que él considera que está todo escrito y que recomiendan a los que se inicien en este tema que lean y traduzcan los diferentes documentos que hay publicados.

Otro tema que me pareció para destacar, es que él explicó que para estos desarrollos multipropósitos, es necesario buscar en el atlas de energías o GIS de energía oceánicas el punto de convergencia de mayor producción de todos los parámetros que intervendrán en el proyecto. También con dato interesante, mencionó que el costo del MWh en Europa es de 50 €/MW; En el debate un participante del público de Canarias dio como dato que el costo de la Energía en canarias es de 57 €/MW

BRACCO

Bracco trajo los indicadores de las mediciones que se realizaron para seleccionar el sitio de instalación del proyecto ISWEC presentado por la mañana por la Ing. Giuliana Mattiazo. (ISWEC; Inercial Sea Wave Energy Coverter)

Como la presentación de él, insistía en mostrar el parámetro de la densidad de energía de olas es decir los W/m en cada sitio o costa, y vemos importantes diferencias entre por ejemplo la densidad de energía de las olas en la costa de Chile y las de Uruguay o Argentina, se le consultó cual era la densidad energética que hacia viable económicamente a estos convertidores de energía, pero no pudo establecer este valor, explicando que aún para ellos es un proyecto científico y no han pensado en el tema comercial.

Un tema para destacar fue que Bracco explicó que estos dispositivos de captación de energías de olas con las previsiones del clima (y de las olas) mejoran su rendimiento en un 46%. Esto es debido a que como ellos acentuar el rolido o cabeceo del pontón con los giróscopos, si conocen el tipo de ola que va a llegar con anticipación, pueden re programar los giróscopos para segur el período de éstas.

Unos participantes jóvenes de Mar del Plata que desarrollaron un Wave Converter,  le consultaron sobre como limitan la máxima potencia que extrae el convertidor, y explicó que cuando llegan a la máxima potencia y creen que el generador se puede pasar de rango, detienen los giróscopos y dejan al pontón rolando naturalmente.

ALONSO

El Ing. Alonso, dio una excelente conferencia mostrando un elevado nivel técnico en sus desarrollos y explicaciones, dando una clara muestra de que con pocos recursos pero con pasión y  entusiasmo, se puede estar en un primer nivel con cualquier proyecto.

Este proyecto Uruguayo desarrollado por gente joven y apasionada, podemos decir que está en iguales y hasta mejores condiciones que muchos de los proyectos presentados traídos desde Europa.

Esto creo que demuestra que el mundo no está tan avanzado en estos desarrollos de energías oceánicas y que con un poco de esfuerzo y entusiasmo se puede estar al primer nivel compitiendo cuerpo a cuerpo. Además Alonso agregó que este tema se dictará en una maestría de Energía renovable que dará el año próximo, en la Universidad de la República.

 

 

VISIÓN RECURSOS NATURALES Y DESARROLLO TECNOLÓGICO EN EL MUNDO

3ra. ETAPA

MODERADOR: ING. LEOPOLDO BRESSAN 

“Impacto sonoro submarino a partir de un convertidor de energía de olas”  

Giuseppa Buscaino (Italia)

“Maribe: Inversión marítima en la Economía Azul – Presentación de 9 casos de estudios en plataformas de usos múltiples”

Julio Leal (Canadá)

“Uso de datos para la optimización de costos en Proyectos de Energías Renovables Costa Afuera”

Gordon Dalton (Irlanda)

BUSCAINO

Especialista en Impacto acústico en ambiente Marino, brindó una clara e interesante explicación, de lo que se deduce que estos sistemas de absorción de energías por olas son ruidosos y perturban a la fauna marina. Ella dijo que en realidad este sistema ISWEC no es tan ruidoso como un buque, pero cuando se le preguntó qué pasaría si se instala un parque de ISWEC’s, es decir muchas unidades, ella reconoció que los ruidos serían tan intensos como los de un buque, y si bien lo van a tratar de atenuar con dispositivos anti vibratorios y aislaciones de casco, en realidad estudian el problema pero no saben como mitigarlo.

LEAL

Presentó a la empresa AXYS Tech que es fabricante y proveedor de boyas meteorológicas, explicó los diferentes servicios que ofrecen, en los cuales ellos o proveen las boyas o proveen los datos recolectados. El Ing. Cabrera del INVAP le consultó sobre como resuelven el caso de que una boya se pierda en medio de una campaña de medición y quedo flotando en el aire (si bien Leal no lo respondió), que si se pierde la boya, quedará un gap sin mediciones hasta que coloquen una nueva.

Fuera de escena por falta de tiempo, y en función de que ellos hacen mediciones que son reconocidas internacionalmente, le consulté si tienen alguna norma o recomendaciones que sigan para que esas mediciones sean internacionalmente aceptadas y me respondió que no hay, que ellos simplemente miden lo mejor que pueden y todo el mundo les acepta esos datos.

DALTON

Presentó el proyecto MARIBE H2020 que consiste en obtener dinero de la Unión europea para financiar 9 proyectos diferentes, seleccionados entre muchos, y que consisten en desarrollar diferentes ideas de Multiproyectos que permitan en la integración de diferentes procesos, generar la energía y convertir el proceso la instalación en rentable a través del agregado de otras actividades.

Un dato interesante, fue que si bien Dalton no quiso dar números de costos, indico entrar en la WEB en www.maribe.euque están todos los proyectos publicados y que si bien no tienen datos de costos, se puede apreciar detalles interesantes de los proyectos.

 

 

VISION DE LOS RECURSOS NATURALES Y DESARROLLOS TECNOLÓGICOS EN  LA REGIÓN

 

1ra. ETAPA

MODERADOR: ING. HUGO CARRANZA

“Desarrollo de las recomendaciones para la estrategia de energía marina en Chile”

Lisa Mackenzie (Reino Unido)

“Energías Renovables Marinas: la plataforma oceánica de las Islas Canarias: visión hacia el crecimiento Azul”

Joaquín Hernández Brito (España)

“EMEC Pruebas en el mar – Potenciación de la I&D en Energías Marinas”

Isa Walker (Chile)

Esta primera mesa presentó experiencias de I+D, resultantes del Reino Unido, Islas Canarias y Chile, en particular en el sur de Chile. Rescatando que sin I+D, tanto del flujo marino, como en los dispositivos de transformación de recursos marítimos considerados como energía cinética a energía mecánica, no es posible. Sin I+D no hay aprovechamiento de la hidro energía del mar. Curiosamente las tres experiencias se originan en ambientes insulares.

 

VISION DE LOS RECURSOS NATURALES Y DESARROLLOS TECNOLÓGICOS EN  LA REGIÓN

 

2da. ETAPA

MODERADOR: DR. WALTER DRAGANI

“Mucho más que electricidad: una visión del desarrollo a partir de los gradientes (salinos y térmicos) del océano”

Santiago Arango – Andrés Osorio (Colombia)

“Estudio del Recurso Energético Marino de la Patagonia”

Roberto Cecotti (Argentina)

ARANGO-OSORIO

Presentan resultados sobre el aprovechamiento energético basado en el gradiente salino. Analizaron el recurso en la desembocadura de los grandes ríos. Así mismo, analizaron el potencial del gradiente térmico en la zona de la isla de San Andrés Colombia, necesitan un gradiente de 20 C°, que esa zona los provee.

CECOTTI - YTEC

Implementan un modelo hidrodinámico y de olas en la zona de Río Gallegos y plataforma continental adyacente. Presentan resultados sobre el aprovechamiento de energía de corriente de marea y su relación con la vía navegable y algunos aspectos ambientales. Los resultados preliminares indican que la ría tiene un potencial aceptable.

 

VISION DE LOS RECURSOS NATURALES Y DESARROLLOS TECNOLÓGICOS EN  LA REGIÓN

3ra. ETAPA

MODERADOR: DRA. PATRICIA MARCET- SANTANA

 “Dispositivo undimotriz con vórtice interno de eje vertical”

Eduardo Alessio (Argentina) y Rodolfo Reygada (Chile)

“Sistema de conversión de energía undimotriz a electricidad”

Pablo Valdez (Argentina)

“Ensayo del dispositivo a escala de aprovechamiento de energía undimotriz en canal de olas”

Mario Pelissero (Argentina)

“Estudio y modelización de flujos mediante CFD en aplicaciones en energía oceánica e ingeniería de viento”

Alberto Vilar (Argentina)

“IRENA´s  work in the field of Ocean Energy Technology”

Roland Roesch (Arabia Saudita)

 

VISION DE LOS RECURSOS NATURALES Y DESARROLLOS TECNOLÓGICOS EN  LA REGIÓN

4ta. ETAPA

MODERADOR: DR. ANDRES OSORIO

“Metodología para la evaluación del potencial energético combinando modelación numérica y datos de olígrafo”

Nicolás Tomazin (Argentina)

“Aceros inoxidables para sistemas destinados a la producción de energía marina: resistencia a la corrosión"

Mariano Re (Argentina)

“Una estrategia para el aprovechamiento del potencial energético marino en el litoral argentino”

Walter Dragani (Argentina)

“Hacia una evaluación del potencial energético de las corrientes de mareas en cinco estuarios patagónicos”

Norma De Cristófaro (Argentina)

NICOLAS TOMAZIN 

Presentó el potencial de energía de olas a partir de modelos y olígrafos. Basado en metodologías validadas a nivel global e información de re análisis (ej. FREMER), se presenta el caso de Quequén, donde los coeficientes de error y de determinación son del orden de error=0.29 m y R^2=0,83. También se aplicaron metodologías usando el modelo SWAN y validación con Satélite (ej. Jason / Topex / etc.) con errores globales para diversos puntos del orden de 34 cm y 48 cm. Se fabrican mapas de potencial de energía con variabilidad climática Enero a Diciembre, con potenciales máximos en invierno (Julio) del orden de 10Kw/m y mínimos de 8Kw/m. La potencia media anual es del orden de 9,4 Kw/m.

Este tipo de estudios y mapas de potencial energético son muy importantes para poder tener criterios de toma de decisiones.

MARIANO RE

Presentó el potencial energético de corrientes en 5 estuarios (Río Gallegos, Río Grande, Río Deseado, Río Coyle y Santa Cruz). Menciona la importancia y particularidad de los estuarios patagónicos, debido a la condición de hipermareales, con amplitudes medias de 6-8 m y máximas de 13 m para el caso de Río Gallegos.

Se modela y valida con DELFT3D y se generan productos estadísticos con mapas de velocidades, potencial energético y análisis espacial y temporal. Se utilizó satélite y toda la información secundaria disponible. Se encontró limitaciones de información en el Río Coyle, dicha falencia se compensó con datos de Satélite y Batimetría. También se hicieron campañas de campo específicas. De momento se mostraron resultados preliminares de modelación en todos los estuarios.

WALTER CESAR DRANGANI

Se identificaron unos criterios para identificar y priorizar sitios potenciales para aprovechamiento de energía marina.

1. Definir los valores mínimos para explotación

2. Las tormentas severas que pueden afectar los dispositivos

3. Contar con información previa

4. Los proyectos no deben impactar la vida marina

5. Descartar sitios protegidos y reservas naturales

6. No se debe alterar la navegación, ni entrar en conflicto con otros usos.

7. Debe tener potencia suficiente para replicar un arreglo de dispositivos

8. Definir si el emprendimiento es para abastecimiento local o para conectar a la red

9. Los generadores debe estar protegidos de vandalismo

10. Debe evaluarse la carrera de marea, si los dispositivos quedan en seco

11. Deben considerarse geología, batimetría, morfodinámica y transporte de sedimentos. Los sedimentos pueden poner en riesgo las estructuras 

12. Debe proyectarse el desarrollo energético marino, verse como un logro nacional y no federal.

Se propone la agenda:

1. Decidir tipo de energía

2. Priorizar sitios con información histórica

3. Modelar, calibrar y validar (inicialmente con datos históricos)

4. Estudiar el impacto de dispositivos sobre condiciones hidrodinámica y sedimentos

5. Iniciar plan de mediciones y mejorar las modelaciones

6. Ajustar modelos / re-evaluar los sitios

7. Adquirir o diseñar el mejor dispositivo 

8. Probar en sitio

9. Evaluar los costos y los aspectos económicos de los proyectos

 

En conclusión para iniciar la agenda de 1-6 hay capacidades ya instaladas en Argentina. Se recomienda tener en cuenta los ensayos en laboratorio, la modelación a escala de laboratorio y todo el proceso de gestión tecnológica (patentes, transferencia, etc.). Y se recomienda tener en cuenta la experiencia de otros socios y aliados en Latinoamérica e internacionalmente para las demás fases, particularmente en las fases de diseño y pruebas en campo.

Se debe movilizar la comunidad y divulgar a todos los niveles de públicos. También se debe mejorar la infraestructura que soporta estas nuevas redes. Se debe incluir una estrategia de medición. Se debe aprovechar la experiencia de los socios europeos, pero en el contexto local.

 

NORMA DE CRISTOFARO

El objetivo de esta presentación fue presentar consideraciones en cuanto a límites de empleo de aceros inoxidables destinado a sistemas offshore. Se presentó como principal problema de los aceros convencionales en estos ambientes es la heterogeneidad ambiental, la profundidad de agua y los factores externos juegan un papel importante en la corrosión.

Se identifican 5 zonas: Zona 1 - Corrosión atmosférica, Zona 2 - Superior de marea, Zona 3 - Zona de marea, Zona 4 - Zona sumergida y Zona 5 - Zona enterrada.

Los factores claves son: oxígeno, salpicado y factores biológicos.

Los tipos de corrosión son: (1) picado y (2) intersticial.

Después de varios experimentos con diferentes tipos de materiales se concluyó:

 

(1) Se debe utilizar materiales de alta resistencia a la corrosión (ej. con contenido de Cromo) 

(2) La limitación de estos materiales es que son muy costosos y/o son materiales importados

(3) Se muestra en el estudio los resultados de 3 tipos de materiales de alta resistencia

Este tipo de estudios son muy necesarios y complementarios para poder desarrollar toda la industria de energía marina.

 

SINTESIS 2do SIEMAR - BUENOS AIRES - NOVIEMBRE  2016

 

Extraordinaria convocatoria la que se puede resumir en

Ø  25 TRABAJOS / O PONENCIAS PRESENTADAS

Ø  20 EXTRANJEROS PARTICIPANTES

Ø  10 PAÍSES REPRESENTADOS

Ø  CERCA DE 140 INSCRIPTOS

En los aspectos básicos y como síntesis de las primeras conclusiones, las cuales serán ampliadas luego en los resúmenes que presentaran los moderadores, se pueden diferenciar dos partes.

 

En este primer aspecto señalan o se destaca que el 2do. SIEMAR fue:

 

  • Un ámbito estimulante y cooperativo para incentivar las energías marinas.
  • Se presentaron avances en la transmisión de datos en medio submarino a través de ondas es de muchísima utilidad, no solo para el manejo de drones, sino para la transmisión de datos de dispositivos submarinos de mediciones, comunicaciones, etc.
  • Destacar el multiproyecto Wave Dragon que incluye las turbinas verticales.
  • El Wave Dragon tiene una tasa de retorno (IRR) del 24%, lo cual es muchísimo para un proyecto en Europa.
  • Destacar que las experiencias vertidas fueron sobre casos concretos de estudio, experiencias de otros países.
  • Las experiencia de I+D, en trabajos (mediciones) como también el trabajo con dispositivos.
  • Los estudios sea de corriente de marea, olas, etc. no han estado disociados del aspecto ambiental.
  • Se presentaron resultados sobre el aprovechamiento energético basado en el gradiente salino.
  • Se ha implementado un modelo hidrodinámico y de olas en la zona de Río Gallegos y plataforma continental adyacente.
  • Con referencia al proyecto anterior, se presentaron resultados sobre el aprovechamiento de energía de corriente de marea y su relación con la vía navegable y algunos aspectos ambientales.
  • También se dieron análisis para optimizar el proceso de ósmosis retardada de alta salinidad.
  • Se presentaron dispositivos de captación de energías de olas, que con las previsiones del clima (y de las olas) mejora su rendimiento en un 46%, y como se conoce el tipo de ola que va a llegar con anticipación, se pueden re programar los giróscopos para segur el período de éstas.
  • La presencia de empresas fabricantes y proveedoras de boyas meteorológicas, lo que complementa la parte del Estado y del mundo académico.

 

En una segunda instancia señalar desafíos a considerar:

 

  • Que estos SIEMAR, deben ser una herramienta para involucrar y comprometer a los jóvenes, en especial que tenga vinculación con el mundo académico.
  • Que vistas las experiencias hay que pasar ya a definir aspectos de medición, costos y lugares para experiencias en función a los ejemplos expuestos.
  • Se sugiere trabajar con atlas de energías o GIS de energías oceánicas.
  • No se puede disociar la Investigación más el desarrollo I+D porque no hay disponibilidad de aprovechamiento en el uso de las energías marinas.
  • La necesidad de fijar una agenda de trabajo en cooperación con empresas de acción mundial como países europeos para concretar los proyectos establecidos.
  • Dada la calidad del seminario el mismo debe aspirar a crecer como un ámbito estimulante y cooperativo en las iniciáticas sobre las energías marinas.
  • Los resultados preliminares del trabajo sobre la ría de Gallegos, indican que la misma tiene un potencial aceptable.
  • Se sugiere e incentiva el uso de la Robótica aplicada, en base a lo que se logre y por los ejemplos presentados en el seminario.
  • Destacar que el negocio solo de generación con las turbinas y la cría de algas sería un negocio de alto rendimiento.
  • Las conferencias han mostrando un elevado nivel técnico en sus desarrollos y explicaciones, dando una clara muestra de que con pocos recursos pero con pasión y  entusiasmo, se puede estar en un primer nivel con cualquier proyecto.
  • Que se encuentran dadas las circunstancias necesarias para financiar proyectos diferentes, que se deben seleccionar entre varios, y que estas líneas de crédito, consisten en desarrollar diferentes ideas de Multiproyectos, que permitan la integración de diferentes procesos, generar la energía y convertir todo el proceso de la instalación en rentable, a través del agregado de otras actividades.

 

 
 
 
  
   
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
gta android
Поздравления с юбилеем